Court ruling № 132835688, 23.12.2025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/5746/25

Провадження №2/639/1988/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача КП «Харківводоканал» - Васькова О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича про призначення судової оціночно-будівельної експертизи уцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 639/5746/25за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди, судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного Наукового Центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

Чи можливо встановити, які пошкодження виникли та який розмір завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , окремо за кожним фактом 25.03.2023 (акт обстеження від 27.03.2023), 04.04.2023 (акт обстеження від 04.04.2023), 08.08.2024 (акт обстеження від 08.08.2024), 16.01.2025 (акт від 27.01.2025 та акт залиття від 30.01.2025), виходячи з того, які саме пошкодження були спричинені кожним таким залиттям?

Якщо можливо встановити окремо які пошкодження виникли та який розмір завданої матеріальної шкоди за кожним із фактів залиття - визначити які пошкодження виникли та розмір матеріальної шкоди, яка завдана власнику квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за кожним фактом залиття окремо 25.03.2023, 04.04.2023, 08.08.2024 та 16.01.2025.

Якщо не можливо встановити окремо які пошкодження виникли та який розмір завданої матеріальної шкоди за кожним із фактів залиття, - визначити наближений до можливого варіант розподілу нанесених власнику квартири АДРЕСА_1 , завданої матеріальної шкоди за фактами залиття квартири (25.03.2023, 04.04.2023, 08.08.2024 та 16.01.2025), з урахуванням того, які причини, дії чи бездіяльність сприяли виникненню збитків і дії чи бездіяльність кого з відповідачів знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв`язку з наслідками, що настали.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.О. Рубіжний