Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02892528
490/9955/25
н\п 1-кс/490/4730/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код згідно з ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказала, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024090000000701 від 02.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на підставі укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 договору на закупівлю товарів, упродовж 2023 року здійснювало постачання до ряду військових частин, зокрема і військової частини НОМЕР_3 , продуктів харчування, в тому числі масла вершкового селянського 72,5-79,9%.
Одним з постачальників масла селянського вершкового до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Чорний Острів, адреса виробничої діяльності: Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Доманівка), яке постачало масло виробників ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
16.05.2023 та 23.05.2023 зі складів в/ч НОМЕР_3 було відібрано зразки масла солодковершкового «Селянське» 72,5% жиру виробництва ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які за результатами лабораторних експертиз харчових продуктів та проведення судових експертиз матеріалів речовин та виробів не відповідають вимогам ДСТУ.
Допитані працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пояснили, що про неналежну якість масла їм відомо не було, якість продукції підтверджується деклараціями про якість від виробника, яка надається постачальником до кожної партії, у зв`язку з чим відповідальність за якість несе виробник.
Всі допитані працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від надання показань відмовились на підставі ст. 63 Конституції України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що фактична адреса та виробничі потужності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) знаходяться за однією адресою: АДРЕСА_2 . Окрім того, директор і учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 одночасно є співзасновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та членом громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка є засновником ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зазначене вказує на обізнаність та умисел службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на постачання неякісного товару з метою подальшого заволодіння коштами, отриманими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від МОУ. ??
Отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №12024090000000701 та може бути використана як докази по провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12024090000000701 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код згідно з ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів та інформації щодо підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 :
- документів про взяття на облік як платника податків;
- протоколи рішень засновників юридичної особи, статут підприємства, накази про призначення і звільнення службових осіб, інформацію про юридичну та фактичну адреси, вид діяльності підприємства;
- інформацію про всі банківські рахунки (в тому числі і закриті) за період з 01.01.2022 по теперішній час;
- інформацію про найманих працівників, із зазначенням нарахованих та виплачених доходів за період з 01.01.2022 по теперішній час;
- податкових та фінансових звітів, Додатків 5 до податкових декларацій з ПДВ за період з 01.01.2021 по теперішній час;
- актів перевірок дотримання податкового законодавства, аналітичних висновків тощо.??
Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_19
The court decision No. 132835682, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/9955/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: