Court ruling № 132835271, 22.12.2025, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2648/25

Провадження № 2-н/945/144/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40121452) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) боргу за спожитий природний газ у сумі 43537 грн. 36 коп., за період з 01 травня 2022 року по 31 жовтня 2025 року, -

встановив:

28 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 43537 грн. 36 коп., за період з 01 травня 2022 року по 31 жовтня 2025 року.

У заяві заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України вказував на те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 2070409 від 01 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області Шароновою Наталією Олександрівною за запитом, за параметрами запиту: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), особу не знайдено.

01 грудня 2025 року, з метою вирішення питання подальшого розгляду цивільної справи № 945/2648/25, щодо з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Миколаївський районний суд Миколаївської області направив запит до Степівської сільської територіальної громади.

Згідно з повідомленням Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 11 грудня 2025 року, що надійшло на електронну адресу суду 11 грудня 2025 року, наданим на запит суду від 01 грудня 2025 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але померла більше ніж 10 років тому.

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00055434900 від 18 грудня 2025 року, наданим на запит суду від 16 грудня 2025 року, що надійшов на адресу суду 19 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Очакові, Миколаївської області. Актовий запис № 250 від 13 листопада 2025 року, складений Очаківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Таким чином, заяву про видачу судового наказу пред`явлено заявником до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за вісім років до звернення заявника до суду з цією заявою.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія сформовано до суду 28 листопада 2025 року до вже померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову, а відтак і заяви.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40121452) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) боргу за спожитий природний газ у сумі 43537 грн. 36 коп., за період з 01 травня 2022 року по 31 жовтня 2025 року, - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

22.12.2025