Court ruling № 132833558, 16.12.2025, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/910/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Колісник А.М.

представників відповідача Николайчука В.С.,

Барашенка В.В.,

Савченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Томашпільський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» та Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про встановлення факту, що має юридичне значення та складання акту нещасного випадку на виробництві та отримання ОСОБА_1 тяжкої виробничої травми 31 січня 2020 року, що призвело до розладу здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Барвінський О.П. в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши пояснення представників відповідача, дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України особи, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи позивач та представник позивача 01 грудня 2025 року, 16 грудня 2025 року не з"явились в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи, заяв про відкладення справи до суду не надавали.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Томашпільський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» та Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про встановлення факту, що має юридичне значення та складання акту нещасного випадку на виробництві та отримання ОСОБА_1 тяжкої виробничої травми 31 січня 2020 року, що призвело до розладу здоров`я залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 22 грудня 2025 року.