Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/10978/25
Провадження № 2/466/4417/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінська Г.Б.
при секретарі Солдат М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.12.2025 року від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Курочки К.Р. за вх.№38178 надіслано на адресу суду заяву, відповідно до якої остання просить закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови позивача від позову.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З огляду на наведене, враховуючи відмову позивача від позову та закриття у зв`язку з цим провадження у справі слід повернути позивачу судовий збір в сумі 2422,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 206, 247, 255, 258-260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.
Прийняти відмову представника позивача від позову.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Львові повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір при подачі позову в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок коаійок), внесені ними через АТ «Райффайзен Банк», згідно з платіжною інструкцією №34115 від 21.11.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Г. Б. Білінська
The court decision No. 132830745, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/10978/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: