Єдиний державний реєстр судових рішень 3/441/1035/2025 441/2698/25
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
22.12.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу на АДРЕСА_1
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 20.11.2025 близько 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство стосовно співмешканця ОСОБА_2 , і зокрема, ображала його нецензурними словами, чим могла завдати шкоду психічному чи фізичному здоров`ю потерпілого.
ОСОБА_1 у заяві від 16.12.2025 вину визнала, просила про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши заяву, матеріали справи, доходжу наступного висновку.
За положеннями пункту 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Факт скоєння 20.11.2025 ОСОБА_1 домашнього насильства, має підтвердження інформацією, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАД №992092 від 16.12.2025, заявою та письмовими поясненнями від 20.11.2025 потерпілого ОСОБА_2 , довідкою про результати проведення перевірки по зверненню ОСОБА_2 (ІКС ІПНП №10022 від 20.11.2025) від 16.12.2025, письмовими поясненнями від 16.12.2025 та заявою про визнання вини від 16.12.2025 самої ОСОБА_1 , а також іншими зібраними та дослідженими судом доказами в їх сукупності.
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП і підстави для накладення стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, інші обставини справи і обираю таке у виді штрафу.
Крім того, за положенням пункту 5 частини другої статті 4 Закону України«Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись статтями 33, 245, 278, 280, 283, пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УК у Город.р/Городоцький р-н/21081100; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313090106000013861; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною другою статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п?ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Перетятько О.В.
The court decision No. 132829641, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 441/2698/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: