Court ruling № 132829080, 22.12.2025, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Єдиний унікальний номер № 333/12040/25

Провадження № 1-кс/333/4023/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в його заяві про вчинення злочину від 17.12.2025, визнати його потерпілим та надати копію відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений Законом термін.

Особа, яка подала скаргу, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив відмовити в задоволенні заяви.

Враховуючи скорочені строки розгляду скарги на бездіяльність слідчого та з метою виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу та слідчого.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя виснував наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Разом із тим, за змістом ст. 216 КПК України визначено підслідність конкретних кримінальних правопорушень слідчим органів досудового розслідування, в тому числі слідчім органів державного бюро розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17.12.2025 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь (а.с.5-7).

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Мелітополь було розглянуто вказане звернення (вх. № 1423зкп/мл-25 від 17.12.2025) щодо можливих протиправних дiй голови ГО (РОБИ СВОС) ОСОБА_4 та iнших невстановлених осiб, якi полягали в оприлюдненнi у вiдкритих джерелах інформації зафiксованої у закритих державних системах Miністерства оборони та з iнших питань.

За результатами розгляду звернення слідчим встановлено, що воно не містить відомостей і об`єктивних даних, які можуть свідчити про вчинення якого-небудь правопорушення суб`єктами, визначеними ч.4 ст.216 КПК України, досудове розслідування відносно яких здійснюється слідчими органами державного бюро розслідувань, у зв`язку з чим листом № 14236зкп/мп-25/17-02-12987/25 від 22.12.2025, вищевказану заяву ОСОБА_3 було направлено за належністю до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для розгляду по суті та прийняття рішення, про вказане також було повідомлено заявника.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_3 від 17.12.2025 (вх. № 1423зкп/мл-25 від 17.12.2025) не містить відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, які підслідні слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, то з їхнього боку відсутня бездіяльність, яка може бути оскаржена в порядку ст.303 КПК України, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306-307, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1