Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22.12.2025 Справа № 904/5565/25 (920/1104/25)
За позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве
про стягнення 21 263 574,54 грн.
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.
Представники:
від позивача: Дядькова Н.Г. - представник Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
від відповідача: не з`явився
прокурор: Деркач І.П. - представник Дніпропетровської обласної прокуратури
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації:
1) невикористану суму попередньої оплати (авансу) у розмірі 17 005 320,66 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 20.02.2024 № 22;
2) пеню у розмірі 2387152,81 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 20.02.2024 № 22;
3) інфляційні втрати у розмірі 1475565,07 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 20.02.2024 №22;
4) три відсотки річних у розмірі 395536 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 20.02.2024 № 22.
Також позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 255 162,89 грн за подання позовної заяви до суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.08.2025 справу №920/1104/25 розподілено для розгляду судді Котельницькій В.Л.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №920/1104/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 "Про внесення змін до облікових документів ОСОБА_1 ", в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище "Котельницька" на " ОСОБА_2 ".
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.11.2025 передано матеріали справи №920/1104/25 для розгляду в межах справи №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", код ЄДРПОУ 41647355, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.
24.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №920/1104/25 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" про стягнення 21 263 574,54 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2025 справу №920/1104/25 передано на розгляд судді Камші Н.М.
25.11.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою зокрема:
- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, код ЄДРПОУ 41647355 та відкрити провадження у справі;
- розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження;
- призначено підготовче засідання, яке відбудеться 22.12.2025 о 10:45 год.
03.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 03.12.2025 представника Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить доручити проведення судового засідання призначеного на 22.12.2025 на 10:45 в режимі відеоконференції - Господарський суд Сумської області.
04.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою зокрема:
- задоволено заяву №б/н від 03.12.2025 представника Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;
- призначено судове засідання на 22.12.2025 на 10:45 год. у справі №904/5565/25 (920/1104/25) в режимі відеоконференції.
- доручено проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40604, м.Суми, проспект ім.Т.Шевченка, 18/1).
Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа встановлено, що 25.11.2025 ТОВ "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО" отримало ухвалу суду від 25.11.2025, якою прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.12.2025 та запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.
В підготовче засідання 22.12.2025 представник ТОВ "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО" не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином; відзиву на заяву не подав.
Присутні у судовому засіданні позивач та прокурор підтримали позовні вимоги, повідомили господарський суд про можливість закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в підготовчому засіданні 22.12.2025 пояснення позивача та прокурора, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 177-184, п.3 ч.2 ст. 185, ст. 197, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.01.2026 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Судове засідання відбудеться режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40604, м.Суми, проспект ім.Т.Шевченка, 18/1).
В режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області прийматиме участь представник Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації .
Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.
Копію ухвали направити Господарському суду Сумської області на його електронну адресу (inbox@su.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з 22.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено - 22.12.2025.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 132826698, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5565/25 (920/1104/25). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: