Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/33720/23
Провадження № 2/761/1482/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі судового засідання - Лазуренко А.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.
18 вересня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді ОСОБА_3 .
Рішенням Вищої ради правосуддя від 04.02.2025 №171/0/15-25 суддю ОСОБА_3 було звільнено у відставку.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-955 від 02.04.2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 761/33720/23, провадження № 2/761/1482/2025.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.
Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято до провадження матеріали цивільної справи та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 06.05.2025 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
23 травня 2025 року до суду надійшла витребувана інформація.
Ухвалою суду від 17.09.2025 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
14 листопада 2025 року до суду надійшла витребувана інформація
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його відсутності та закриття підготовчого провадження.
Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 199, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан до судового розгляду по суті на 26 січня 2026 року о 12 годині 45 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АНОХІН
The court decision No. 132825752, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/33720/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: