Court ruling № 132822521, 23.12.2025, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.12.2025
Case No.
277/627/25
Document №
132822521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/627/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"23" грудня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, розглянувши заяву представника відповідача адвоката Купця Бориса Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розглянувши заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.08.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.08.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Судове засідання по розгляду заяви призначено на 23 грудня 2025 року о 12 год. 20 хв.

На адресу суду від представника відповідача адвоката Купця Бориса Леонідовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він зазначив, що не зможе прибути в судове засідання особисто, просить провести судове засідання, призначене на 23 грудня 2025 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 11700, Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 31.

Розглянувши заяву, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, заяву представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Купця Бориса Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Забезпечити можливість представнику відповідача адвокату Купцю Борису Леонідовичу брати участь у судовому засіданні по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.08.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеному на 23 грудня 2025 о 12 год. 20 хв. у режимі відеоконференції з Звягульським міськрайонним судом Житомирської області (11700, Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 31).

Доручити відповідальній особі Звягельського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ємільчинським районним судом Житомирської області 23 грудня 2025 року о 12 год. 20 хв. за участю представника відповідача адвоката Купця Бориса Леонідовича.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, а також учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Т.Г.Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 132822521 ?

Документ № 132822521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132822521 ?

Дата ухвалення - 23.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132822521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132822521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132822521, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 132822521, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 132822521 refers to case No. 277/627/25

This decision relates to case No. 277/627/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132822520
Next document : 132822523