Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2598/25
Провадження № 2/163/643/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 грудня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,
за участі секретаря судових засідань Кузьміної А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідач отримала копію ухвали про відкриття з матеріалами справи 04 грудня 2025 року, відзив на позовну заяву не подала, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до положень статті 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених до розгляду справ.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження закрити.
Розгляд позову по суті призначити на 16:00 годину 21 січня 2026 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: суддя А.Л. Гайдук
The court decision No. 132822413, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 163/2598/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: