Court ruling № 132818439, 23.12.2025, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/289/25

Провадження №2/603/199/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, в якому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення підготовчого засідання сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 23.12.2025 року між ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Микулич І. В.

Позивачка та її представник, а також відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, у заяві про затвердження мирової угоди просять розглянути вказану заяву за їхньої відсутності.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди з таких підстав.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту мирової угоди, укладеної сторонами 23.12.2025 року, відомо, що позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., та відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Микулич І. В., дійшли згоди на основі взаємних поступок врегулювати відносини, які виникли між ними, укласти мирову угоду, а також підтвердили, що умови угоди відповідають їхньому волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам, а зміст ст. ст. 207-208, 255-256 ЦПК України їм зрозумілий.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а тому суд приходить висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 грудня 2025 року між ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Микулич Ігор Володимирович, у цивільній справі № 603/289/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, за умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування право власності на:

- земельну ділянку площею 2,5415 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124287500:01:002:0357, що розташована на території Підліснянської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія Р1 № 668342;

- земельну ділянку площею 0,4781 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124287500:01:001:0759, що розташована на території Підліснянської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія Р1 № 668342.

2. Відповідач підтверджує, що не має претензій майнового характеру відносно майна, вказаного у п.1 мирової угоди.

3. Сторони домовились, що понесені судові витрати позивач залишає за собою.

4. Сторони підтверджують, що зазначені в цій мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Сторони ознайомлені зі змістом ст. ст. 207-208 та 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

6. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Монастириського районного суду Тернопільської області.

Провадження в цивільній справі № 603/289/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя І. М. Галіян