Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5161/25
2-с/583/37/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2025 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 583/5161/25 від 05.11.2025 р., в якому просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 583/5161/25 від 05.11.2025 р., виданого Охтирським міськрайонним судом; скасувати судовий наказ № 583/5161/25 від 05.11.2025 р., виданий Охтирським міськрайонним судом про стягнення з неї коштів в сумі 12875,28 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. на користь ДП «Верп».
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.
Стаття 170 ЦПК України визначає вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не було додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн., тому судовий збір за подання позовної заяви про скасування судового наказу становить 151,40 грн.
За приписами ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявниці її заяви про скасування судового наказу, оскільки вона є неналежно оформленою.
Керуючись ст.ст.170, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу і додані до неї документи - повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 132816623, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/5161/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: