Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/3865/25
Провадження по справі № 2/129/2080/2025
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"23" грудня 2025 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі головуючої судді О.В. Бондар
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом, надання права на завершення приватизацї,-
установив:
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув, його представник адвокат Доля О.А. подала до суду клопотання щодо пітримання своїх позовних вимог та про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність не заявляв.
Відповідач у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутність.
Суд провів підготовчі дії для підготовки розгляду справи до судового розгляду, прийшов до висновку про те, що необхідно закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом, надання права на завершення приватизацї, призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.02.2026 о 9:40 год. у приміщенні Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 132815021, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/3865/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: