Court ruling № 132811341, 22.12.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21735/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Романенко Ю.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Київської міської прокуратури - Котляр Т.М.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі № 757/21735/21-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 27 квітня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.

2 липня 2021 року від представника відповідача - Державної казначейської служби України - Олешка О.М. надійшов відзив на позовну заяву.

14 липня 2021 року від представника відповідача - Київської міської прокуратури - Салкова Р.В. надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 3 серпня 2021 року провадження у даній справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі судової психологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 2 червня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року провадження у даній справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі судової психологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року провадження у даній справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі судової психологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24 жовтня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 12092/24-61 від 04.09.2025 за результатами проведення комісійної судової психологічної експертизи.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі.

Позивач в судовому засідання не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 22 січня 2026 року об 11:00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик