Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6011/25
Провадження № 2/204/3216/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
16 грудня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря Янчук П.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (адреса місця знаходження: 52400, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 7) про встановлення факту самостійного виховання та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (адреса місця знаходження: 52400, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 7) про встановлення факту самостійного виховання та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09.07.2025 відкрито провадження по справі.
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися про день та час розгляду справи повідомлялися належними чином, представник який діє в його інтересах ОСОБА_4 надала суду заяву якою просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в суджове засідання не з`явилася.
Третя особа про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. Причин неявки суду не повідомив.
Склад суду визначений, відводів не заявлено.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.
Враховуючи надану представником позивача заяву про закриття підготовчого провадження , з урахуванням того, що інших клопотань від сторін до суду не надходило, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (адреса місця знаходження: 52400, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 7) про встановлення факту самостійного виховання та визначення місця проживання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.01.2026 на 15 год. 00 хв., у залі судового засідання в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б. В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Чудопалова
The court decision No. 132800335, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 204/6011/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: