Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
22 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/948/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.09.2025
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ"
67564, Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Академіка Сахарова, буд. 1Г; код ЄДРПОУ 43418783;
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів
14007, м. Чернігів, вул. Дрозда Володимира, буд. 19,
код ЄДРПОУ 08351733
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (код ЄДРПОУ 22815333).
про стягнення 2 377 609,54 грн
Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити учасника справи:
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (код ЄДРПОУ 22815333).
про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/948/25 по суті на 22 січня 2026 р. на 11:00.
Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.
Явка учасників справи не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 132789232, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/948/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: