Court ruling № 132787044, 22.12.2025, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 642/7857/25

Провадження № 2-с/642/148/25

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районний суд міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Холодногірського районний суд міста Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №642/7857/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 24 674,43 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви заявник повідомила, що судовий наказ фактично не отримував, про наказ дізнався із застосунку «Дія». Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума, яка була розрахована стягувачем є помилковою, здійснена на підставі показань лічильника, які заявник не надавав.

У зв`язку з вищевикладеним і звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідатист.170 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зокрема, наказ, що оспорюється.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заявник не додав до заяви про скасування судового наказу - наказ, що оспорюється.

Згідно з ч. 6ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись ст.170,260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Бородіна