Court ruling № 132780549, 22.12.2025, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
22.12.2025
Case No.
296/9843/23
Document №
132780549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/9843/23

6/296/222/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М. розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» Житомирської обласної ради - Сергія КИРИЧЕНКО про визнання виконавчогодокументу таким, що не піддлягає виконанню в цивільній справі №296/98432/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» Житомирської обласної ради про визгнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» Житомирської обласної ради про визнання виконавчого документу таким, що не піддлягає виконанню в цивільній справі №296/98432/23.

З 12.12.2025 виконавчий лист №296/98432/23 перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України - Бородіної Олени Вікторівни(виконавче провадження № 79811711).

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву про визнання виконавчого документу таким, що не піддлягає виконанню в цивільній справі №296/98432/23 подано з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України, заяву слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити учасників.

Також вважаю за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом - виконавчим листом № 296/9843/23 виданим 25.11.2025, що перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України - Бородіної Олени Вікторівни до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не піддлягає виконанню в цивільній справі №296/98432/23

На підставі викладеного, керуючись ст.173, 432 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Комунального підприємства «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» Житомирської обласної ради - Сергія КИРИЧЕНКО про визнання виконавчогодокументу таким, що не піддлягає виконанню в цивільній справі №296/98432/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» Житомирської обласної ради про визгнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 31 грудня 2025 об 10 год 00 хв, в залі №311 в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Зупинити виконання за виконавчим документом - виконавчим листом № 296/9843/23 виданим 25.11.2025, що перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України - Бородіної Олени Вікторівни (виконавче провадження № 79811711).

Копію ухвали напрвити для виконання старшому державному виконавцю Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України - Бородіній Олені Вікторівні

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 22.12.2025

Суддя В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 132780549 ?

Документ № 132780549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132780549 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132780549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132780549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132780549, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 132780549, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 132780549 refers to case No. 296/9843/23

This decision relates to case No. 296/9843/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132780548
Next document : 132780554