№ 132780539, 19.12.2025, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/13549/25

3/296/2969/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 19 год 00 хв 14.11.2025 року по 12 год 47 хв 15.11.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання у АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, що призвело до того, що донька, ОСОБА_2 , 2012 р.н., перебувала в нічний час без супроводу дорослих та зловжила спритними напоями, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зобов`язується здійснювати контролю за дозвіллям доньки.

В судовому засіданні 19.12.2025 року ОСОБА_1 надала наступні пояснення. Є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 2012 р.н., яка в період часу з 19 год 00 хв 14.11.2025 року по 12 год 47 хв 15.11.2025 р була відсутні вдома так як гуляла з подругами. Спочатку донька була на зв`язку, казала, що йде додому, проте в подальшому розрядилася акумуляторна батарея її мобільного телефону. Таку поведінку доньки пояснює як підлітковий вік, пов`язаний з перехідним періодом. З донькою була проведена профілактична бесіда, остання висновки для себе зробила. На запитання суду пояснила, що вплив на доньку має.

Присутня в судовому засіданні 19.12.2025 року ОСОБА_2 додаткових пояснень не надала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 039986 від 17.11.2025 року, рапорт інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції М. Костенко, копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.11.2025 року, копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 18.11.2025 року, копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 19.11.2025 року, копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 19.11.2025 року, копію письмових пояснень ОСОБА_6 від 18.11.2025 року, копію рапорту Житомирського РУП від 15.11.2025 року, копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГВА №140100 від 19.11.2025 року, винесеної відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 180 КУпАП, копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 2012 р.н., суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, із врахуванням її пояснень, наданих безпосередньо в судовому засіданні 19.12.2025р., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН