Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/552/25
Провадження №2/605/238/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
22 грудня 2025 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі,
В С Т А Н О В И Л А :
17.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником, адвокатом Демковичем Юрієм Йосиповичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР№000142 від 03.02.2023; ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1126060 від 12.12.2025) до Підгаєцької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі, в якій позивачка просить встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживала з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 лютого 2019 року по 24 липня 2024 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаним позовом передано судді Кравчук В.М.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у цій справі, суд дійшов таких висновків.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документ, що підтверджує сплату судового збору, доданий до позовної заяви.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 174-181, 187, 190-191, 260-261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Відповідачам також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Призначити підготовче судове засідання на 21 січня 2026 року на 11 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26-з, зал судових засідань №1). Учасникам справи необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.
За приписом ч.1 ст.212 ЦПК України, суд повідомляє, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, оскільки Підгаєцький районний суд Тернопільської області має таку технічну можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивачка має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4
Представник позивача: Демкович Юрій Йосипович , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач: Підгаєцька міська рада, код ЄДРПОУ 04058462, адреса: 48000, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Підгайці, вул. Шевченка, буд. 39; електронна адреса:pidgmiskrada@ukr.net, тел.(03542) 2-22-58.
Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7, адреса: АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_8, НОМЕР_9, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідач: Міністерство оборони України, Код ЄДРПОУ: 00034022, адреса: 03168, проспект Повітряних Сил, 6 м. Київ, тел.: +380442307456, +380442936051, ел. пошта: аdmou@post.mi1.gov.ua
Суддя Валентина КРАВЧУК
The court decision No. 132777084, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 605/552/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: