Court ruling № 132776643, 19.12.2025, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Єдиний унікальний номер 317/5636/25

Номер провадження 2/317/2226/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ТОВ «ФК «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до вимог ч .8ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд витребував інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

24.11.2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання про долучення доказів.

18.12.2025 року надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, але провадження у справі не може бути відкрите, виходячи з наступного.

Розглянувши вищевказану позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч вказаним вимогам, до клопотання про долучення доказів не додано доказу надсилання іншим учасникам справи, а саме: відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з наведеного суддя вважає, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: шляхом надання до суду доказу надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (код ЄДРПОУ: 42024152, адреса: 04053, м. Київ, Вознесенівський узвіз, буд. 23-а, прим. 35-а) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк у кількості 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків та роз`яснити позивачу, що разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова