№ 13277653, 17.12.2010, Khorol District Court of Poltava Oblast

П О С Т А Н О В А К о п і я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 3-1078/10

17 грудня 2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про порушення ст. 185 КУпАП стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2010 року від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області на адресу Хорольського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП стосовно ОСОБА_1

В протоколі вказувалося, що 16.12.2010 року близько 20 години при перевірці документів на автомобіль ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився їх предявити, після чого почав хапати працівників ВДАІ за формений одяг, намагався вчинити з ними бійку та втекти, на прохання проїхати до Хорольської ЦРЛ відмовився, тим самим своїми діями вчинив злісну непокору законним розпорядженням працівників міліції.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП не визнав. Пояснив, що він дійсно у вказаний в протоколі день вживав спиртні напої і керував після цього транспортним засобом. Коли його зупинили працівники ВДАІ і попросили надати документи для перевірки, вони не показали свої посвідчення, а тому він попросив їх це зробити.

Інспектор з адміністративної практики та дізнання ВДАІ з обслуговування Хорольського району Гречка О.М. пояснив, що вони з колегою старшим державтоінспектором Гавриленком С.М. несли службу по нагляду за дорожнім рухом в с. Штомпелівка Хорольського району. При виїзді з села ним був зупинений автомобіль, водій якого не зупинився і був зупинений шляхом переслідування. Водій був в стані алкогольного спяніння, що підтвердилося висновком щодо результатів медичного огляду. ОСОБА_1 вів себе агресивно, хапав працівника ВДАІ за формений одяг, виражався нецензурними словами. Після цього було викликано наряд міліції.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він разом з ОСОБА_1 їхав в автомобілі «ВАЗ». Коли їх зупинили працівники міліції, вони проїхали трохи і зупинилися. ОСОБА_1 опору працівникам ВДАІ не чинив, а просто попрохав предявити документи.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, протоколом медичного освідчення та поясненнями свідка ОСОБА_5

Помякшуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст. ст. 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на прибуток держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на рахунок: Одержувач: УДК у Хорольському районі; Код ЄДРПОУ: 34698343; Банк: ГУДК України у Полтавській області; МФО: 831019; Р/р: 31117106700464; Код платежу: 21081100

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

С у д д я: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Хорольського районного суду Г.Л. Карпушин