Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/4709/25
Провадження № 2-о/456/234/2025
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
22 грудня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Стрийської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
Ухвалою судовогозасідання від14.10.2025провадження усправі зупиненона часпроведення Державноюустановою «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМОЗ України»Львівська філія(м.Львів,вул.Кульпарківська,95) судово-психіатричноїекспертизи.
17.12.2025 Львівською філією судових експертиз Державною установою «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) повернуто матеріали цивільної справи № 456/4709/25 та висновок судово-психіатричного експерта № 2111 від 08.12.2025 відносно ОСОБА_2 .
Згідно з вимогами частини 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вимогинаведеної нормиЦПК Українита зважаючина те,що судомотримано результати судово-психіатричної експертизи, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтею 254 ЦПК України,
постановив:
Провадження у справі поновити.
Справу призначити до судового засідання на 23.01.2026 о 11 год 00 хв в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В. М. Бораковський
The court decision No. 132774813, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 456/4709/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: