Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/10983/25
Провадження № 1-кс/202/9093/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 грудня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №12025042210001734 від 11.11.2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст.303-307,309,376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити частково скаргу ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_5 .
Визнати противоправною бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУП № 2ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , щодо неприйняття рішення по клопотанню захисника ОСОБА_3 , про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №12025042210001734 від 11.11.2025 року, які стали підставою для винесення повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.12.2025 року о 16 годині 35 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 132768063, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/10983/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: