Court ruling № 132750737, 18.12.2025, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.12.2025
Case No.
583/4849/25
Document №
132750737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/4849/25

2/583/1743/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСеменова О.С.,розглянувши питаннящодо виправленняописки вухвалі судув цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

УСТАНОВИЛА:

18 грудня 2025 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області встановлено, що в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13 листопада 2025 року у вказаній цивільній справі допущено описку, а саме: замість правильного найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» вказано неправильно Приватне акціонерне товариство «Райз Північ».

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення сторін.

Тому учасники справи не повідомлялися про розгляд заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки у заочному рішенні суду з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ухвалою суду від 13листопада 2025 року задоволено клопотання представника позивача, адвоката Абрамовича О.В., витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» належним чином завірені копії:

- додаткових угод до договорів оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладених між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Райз Північ»;

- докази виплати ОСОБА_1 орендної плати за договорами оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладеними між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Райз Північ», за 2018, 2019, 2020 та 2025 роки /а.с. 47/.

Відповідно до позовної заяви відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ».

Таким чином в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: не правильно вказано найменування відповідача.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що має місце допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13 листопада 2025 року, виклавши їх в такій редакції:

-додаткових угод до договорів оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладених між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»;

-докази виплати ОСОБА_1 орендної плати за договорами оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладеними між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», за 2018, 2019, 2020 та 2025 роки.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 132750737 ?

Документ № 132750737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132750737 ?

Дата ухвалення - 18.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132750737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132750737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132750737, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 132750737, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 132750737 refers to case No. 583/4849/25

This decision relates to case No. 583/4849/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132734907
Next document : 132750739