Court ruling № 132748876, 19.12.2025, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/747/24

Провадження № 1-кп/682/14/2025

У Х В А Л А

19 грудня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2025 у справі № 682/747/24 у кримінальному провадженні № 12023240000000400 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12023240000000400 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 18.12.2025 задоволено клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Так, зазначеною ухвалою ОСОБА_3 , обвинуваченому за ч. 3 ст. 286 КК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає у забороні цілодобово залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , із встановлення відповідних обов`язків, строком на 60 днів.

Однак, при складанні тексту ухвали судом помилково було зазначено строк запобіжного заходу до «15.02.2025», замість вірного зазначення до «15.02.2026».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, судом в резолютивній частині ухвали допущено технічну описку щодо строку дії запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось у зв`язку із відсутністю учасників справи.

З огляду на викладене, оскільки виявлена описка є технічною, суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 18.12.2025.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2025 у справі № 682/747/24 у кримінальному провадженні № 12023240000000400 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України, та вважати вірним зазначення строку дії запобіжного заходу до 15.02.2026 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1