Court ruling № 132747582, 18.12.2025, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 381/5793/25

Провадження № 2/475/757/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2025 р.с-ще. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (адреса: вул. Саксаганського,133-А, м. Київ,01032) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 23 жовтня 2025р. справу за підсудністю було направлено до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2025р. вказану цивільну справу було направлено за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачТОВ "Споживчий центр", в особі свого представника Чехун Ю.В.,звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором №26.01.2025-100002185 від 26.01.2025 року у розмірі 19920,00 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2422,40грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу висновку про невідповідність її вимогамст.177 ЦПК України.

Так, відповідно дост. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.

Позивачем у позовній заяві зазначено про відсутність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Від так позивач повиненбув виконати обов`язок подання разом з позовом доказу надсилання копії позовної заяви та усіх доданих до неї документіввідповідачуза її зареєстрованим місцем перебуванням, листом з описом вкладення.

Позивачем на підтвердження виконання свого обов`язку надано Список "ПВРЗ 08.10.2025) про направлення на адресу відповідачки: АДРЕСА_2 .

Але відповідно до інформації Фастівської міської ради № 06-23/5912 від 22.10.2025р., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 11.04.2025р. за адресою : АДРЕСА_2 .

Як вбачаєтьсяз відповіді№953від 19.11.2025р. Прибузької сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована в АДРЕСА_3 з 11.04.2025р.

Отже, відповідачка не отримала копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно до абзацу 2 частини 1 ст. 177 ЦПК України, уразі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Згідно до частини 7 ст. 43 ЦПК України,документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету -у паперовій формі листом з описом вкладення.

Разом з тим, до позовної заяви не додані докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії поданих до суду документів, а саме до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 згідно до якого йому направлено позовну заяву з додатками на 14 аркушах. Разом з тим, отримана судом копія позовної заяви з додатками складається з 54 аркушів.

Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду доказівнадсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 на адресу місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (адреса: вул. Саксаганського,133-А, м. Київ,01032) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я. КАЩАК