Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 грудня 2025 року
м. Черкаси
Справа № 925/1418/25
за позовом Приватного підприємства "Уманський завод залізобетонних виробів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом"
про стягнення 1379427,82 грн.
Представники учасників справи:
Позивач Мельниченко С.В., адвокат;
Відповідач не з`явився.
Секретар судового засідання Сидоренко О.А.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Приватного підприємства "Уманський завод залізобетонних виробів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом" задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом" (ідентифікаційний код 42994511, адреса місцезнаходження: 20324, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Родниківка, вул. Київська, 50) на користь Приватного підприємства "Уманський завод залізобетонних виробів" (ідентифікаційний код 03575273, адреса місцезнаходження: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Енергетична, буд. 21) 1373745,10 грн (один мільйон триста сімдесят три гривні 10 копійок) боргу, 5682,72 грн (п`ять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 72 копійки) 3% річних, 20606,17 грн (двадцять тисяч шістсот шість гривень 17 копійок) витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
СуддяА.І. Гладун
The court decision No. 132744541, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1418/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: