Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
17.12.2025Справа № 910/9492/25За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
від боржника Зозуля В.М.,
керуючий реструктуризацією Іванков В.М.,
вільний слухач ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. про сплату винагороди.
2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іванкову Володимиру Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ «Комінбанк», МФО 322540, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/9492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 19.09.2025 по 19.11.2025 у розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_3 відповідно до платіжної інструкції № ВКХ4-КРТ3-К5СК-3ВМ9 від 08.07.2025.
3. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. № 02-25/52 від 19.11.2025 та № 02-25/53 від 19.11.2025 про витребування доказів.
4. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) наступну інформацію, а саме:
- номера та реквізити рахунків у банках та інших фінансових установах, які обліковуються у контролюючих органах за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- наявність рахунків/електронних гаманців (відкриття/закриття), які обліковуються у контролюючих органах за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
5. Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) станом на 19.09.2025.
6. Встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві та Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для надання витребуваних документів до 02.01.2026 (включно).
7. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.02.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. скликати та провести збори кредиторів задля вирішення питань щодо схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 чи про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі та надати суду у строк до 30.01.2026 (включно) відповідне протокольне рішення зборів кредиторів.
9. Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню ДПС у м. Києві, АТ «Універсал Банк».
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п.п. 1-2. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 132743501, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/9492/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: