Справа № 3-4585/ 2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, 1973 р.н.,
працює директором ПП „ЛПС”,
проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП „ЛПС”, що по вул.Зеленій, 153 в м.Львові, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку відповідно з актом №2524/23-209/31363365 від 30.09.2010р., а саме: занижено податок на прибуток на суму 4 000 грн., та податку на додану вартість на загальну суму 47067,00 грн., чим порушив п. 5.9 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року, п. 7.4.5 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п”яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Борейко С.В.
The court decision No. 13274231, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4585/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: