Court ruling № 1327401, 25.01.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.01.2008
Case No.
15/12пд
Document №
1327401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.01.08 Справа № 15/12пд.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймонтхім», м. Сєвєродонецьк

до Попаснянської виробничої дільниці Луганської дирекції залізничних перевезень Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Попасна

про спонукання укласти договір

За участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Єгурнов О.В. юрисконсульт, довіреність № Н-01/3330 від 27.08.07, Лазарєв В.Г. стар. інспектор, довіреність № Н-01/5169 від 28.12.07;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем пред’явлено позов до відповідача - Попаснянської виробничої дільниці Луганської дирекції залізничних перевезень Державного підприємства «Донецька залізниця», про спонукання укласти договір на подання та прибирання вагонів.

Представник позивача у призначений час до судового засідання не прибув.

Представники відповідача відзивом на позовну заяву надали пояснення з документальним підтвердженням про те, що Попаснянська виробнича дільниця Луганської дирекції залізничних перевезень не є юридичною особою та не може виступати відповідачем у господарській справі.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами, що відносно Попаснянської виробничої дільниці Луганської дирекції залізничних перевезень підтверджується довідкою Головного управління статистики у Луганській області від 21.01.2008р. №13-48/90, наданою на вимогу ухвали суду, листом Попаснянської районної державної адміністрації, від 18.01.2008р. №2/10-130 та п.п. 2.1 Положення про Попаснянську виробничу дільницю Луганської дирекції залізничних перевезень Державного підприємства «Донецька залізниця».

У господарському судовому процесі відособлений підрозділ має право діяти від імені юридичної особи за наявності відповідних повноважень. При цьому, стороною, зокрема відповідачем, у справі має бути юридична особа, щодо якої і можна пред’являти позовні вимоги про спонукання укласти договір, тощо.

Таким чином, позивачем неправильно пред’явлено позов до структурного підрозділу.

За таких обставин, спір не підлягає вирішенню в господарських судах, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 “Про державне мито” державне мито підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді (тобто п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України). Тому, сплачене позивачем державне мито у сумі 85 грн., перераховане квитанцією від 18.12.2007р. №179/193 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Даймонтхім», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, б. 24-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31083684 державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., яке перераховано за квитанцією від 18.12.2007р. №179/193. Підставою для повернення вказаної суми державного мита є дана ухвала, засвідчена печаткою суду.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1327401 ?

Документ № 1327401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1327401 ?

Дата ухвалення - 25.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1327401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1327401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1327401, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1327401, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1327401 refers to case No. 15/12пд

This decision relates to case No. 15/12пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1327365
Next document : 1327403