Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/24851/25
Провадження № 3/161/7299/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 грудня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської областіОлексюк А.В., при секретарі Опальчук А.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративнеправопорушення серії ВБА №205639 від 26.11.2025, ОСОБА_1 26.11.2025 близько 20.40 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характерущодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав, погрожував, чим була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2ст.173-2 КУпАП.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час судового засідання.
Враховуючи, щоположеннямист. 268 КУпАПвизначенийвичерпнийперелік справ про адміністративніправопорушення, під час розглядуяких участь особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності, єобов`язковоюі справа за ч. 2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушеннядо таких не відноситься, розгляд справи здійснюється за відсутності особи, яка притягується до адміністративноївідповідальності.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненіправопорушення за ч. 2ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №205639 від 26.11.2025, заявою та письмовими поясненнями, формою оцінкиризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом, іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмірстягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступіньсуспільноїнебезпекивчиненого, іншіобставини справи, івважає за доцільнезастосуватиадміністративнестягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Згідноіз п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовийзбір»у разіухвалення судом постанови про накладенняадміністративногостягненнявстановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розмірупрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.23,27,283,284Кодексу Українипро адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2Кодексу Українипро адміністративні правопорушеннята накластиадміністративнестягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 ,щоу разінесплати штрафу протягом 15 днів в порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушення, з правопорушника стягуєтьсяподвійний розмір штрафу.
Стягнутиз ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником у продовж десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяЛуцькогоміськрайонного суду А.В. Олексюк
The court decision No. 132739261, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/24851/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: