Court ruling № 132737293, 15.12.2025, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

15.12.2025

Провадження №2/389/1424/25

ЄУН 389/4248/25

У Х В А Л А

15 грудня 2025 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачем подано дану позовну заяву в якій вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 24 липня 2020 року Корабельним районним у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №65.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки до позовної заяви не додано докуметів, що підтверджують сплату судового збору, сума якого має складати 1211 грн. 20 коп.. Клопотання про відстрочення або розстрочення належних до сплати судових витрат не заявлялося.

Ухвалою від 24 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано з урахуванням обставин, наведених у мотивувальній частині ухвали, надати суду належним чином оформлену позовну заяву, а саме запропоновано позивачу сплатити судовийзбір,сума якогомає складати1211 грн. 20 коп. та надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі.

Ухвала прозалишення заявибез рухуотримана позивачем27листопада 2025року,про щосвідчить наявнев матеріалахсправи поштовеповідомлення,проте у встановлений судом строк і до цього часу, недоліки позовної заяви не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви від позивача до суду, не надходили. тому відповідно до ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргадо Кропивницькогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова