Court ruling № 132736681, 18.12.2025, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/286/23

Провадження № 6-а/188/1/2025

УХВАЛА

про залишення без руху

18 грудня 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., вивчивши в приміщенні суду в смт. Петропавлівка матеріали заяви ОСОБА_1 про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області провести нарахування та виплату , замінити сторону виконавчого провадження та видати дублікат виконавчого документу або копію рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області провести нарахування та виплату , замінити сторону виконавчого провадження та видати дублікат виконавчого документу або копію рішення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України .

В матеріалах справи, а саме в заяві, відсутні всі дані сторін, додатки до заяви не завірені належним чином. Крім того , до заяви не надано копії рішення та виконавчого листа, докази відкриття провадження у справі, не надано доказів невиконання рішення суду(якщо таке наявне).Також , позивач просить замінити сторону виконавчого провадження та видати дублікат виконавчого документу, але зазначені вимоги переглядаються в різних провадженнях. Окрім того, заявник не надає доказів досудового врегулювання спору та підтвердження , що не було звернення до суду раніше з зазначеним питанням.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши заявнику строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області провести нарахування та виплату , замінити сторону виконавчого провадження та видати дублікат виконавчого документу або копію рішення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра