Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/27265/25
Номер провадження 3/523/5917/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИЛА :
11 грудня 2025 року о 07 год 30 хв солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , прибув на військову службу з ознаками травмування, після чого був оглянутий працівником медичної служби військової частини та направлений до ВМКЦ Південного регіону та вищевказаного військовослужбовця було госпіталізовано. Згідно з випискою із медичної картки хворого № 8686 від 15.12.2025 було встановлено факт, що вищевказаний військовослужбовець перебував під впливом алкогольних напоїв та наркотичних речовин, що засвідчено відповідним діагнозом «Алкогольна інтоксикація середнього ступеня: отруєння психоактивною речовиною (алкоголем, канабіоїдами). чим допустив порушення вимог ст. 11, 16, 37, 49, 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в умовах дії воєнного стану, за що передбачена адміністративна відповідальність частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.
Судом досліджено письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2025 року серії НГУ № 64;
-копію військового квитка ОСОБА_1 ;
-виписку з медичної карти стаціонарного хворого, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість № 8686 від 11 грудня 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 , під час огляду в лікарні, 11 грудня 2025 року перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння;
Проаналізувавши дослідженідокази,оцінивши встановленіобставини уїх сукупності,суддя дійшлависновку,що дії ОСОБА_1 правильно кваліфікованоза ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він дійсно, будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст. 23, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 17000,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів:ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
The court decision No. 132734840, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 523/27265/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: