Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/9439/25
Провадження № 2/487/4330/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2025 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Банєва Сніжана Георгіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
У Заводський районний суд м. Миколаєва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Банєва Сніжана Георгіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Представник позивача адвокат Гришаєва Я.М., яка діє на підставі ордера серія ВЕ №1178314 від 12.12.2025, звернулася до суду з даним позовом через систему «Електронний суд», однак доказ надіслання копії позову з додатками третій особі до позовної заяви не долучила.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями175,185,260,261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити безруху позовнузаяву ОСОБА_1 до Миколаївськоїміської ради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусБанєва СніжанаГеоргіївна,про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини,надавши позивачевістрок дляусунення зазначенихв ухвалінедоліків - 2 (два) дні з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя: К.М. Скоринчук
The court decision No. 132732076, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 487/9439/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: