РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2- 4856/2010 р.
05 листопада 2010 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Маньковської О.О., при секретарі Ляшенко Г.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачу були надані послуги з водо забезпечення та водовідведення. Відповідно до „Правил користування системами комунального водо забезпечення у містах та селах України” відповідач повинен сплачувати за водокористування, проте вона строки сплати порушує, у звязку з чим за період з 01.01.2009 р. по 01.05.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 1271,05 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій з позовом згодна та просить розглянути справу за її відсутністю.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до „Правил користування системами комунального водо забезпечення у містах та селах України” відповідач повинен сплачувати за водокористування.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Однак, відповідачка плату за водокористування не здійснює, у звязку з чим за період з 01.01.2009 р. по 01.05.2010р. утворилась заборгованість у сумі 1271,05 грн., що підтверджено оборотною відомістю від 09.06.2010 р.
Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вод озабезпечення та водовідведення у сумі 1271,05 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги КП „Водоканал” задовольнити у повному обсязі .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал», р/р 26007526436 в АБ »Укркомунбанк» МФО 304988, код 31537705, заборгованість з водо забезпечення та водовідведення в сумі 1271,05 грн. (одну тисячу двісті сімдесят одну гривень 05 копійок), а також судові витрати у сумі 30 гривень, р/р 26003032367900 в «УкрСиббанк» МФО 351005, код 31537705.
Стягнути з ОСОБА_1, державне мито у сумі 51 грн. на користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
The court decision No. 13272913, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2- 4856/2010 р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: