Court ruling № 132722262, 16.12.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/9931/25

н/п 2/953/4131/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губська Я.В.,

секретар судового засідання Мисниченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» (61025, м.Харків, вул. Конторська, буд.90, ЄДРПОУ:03361715) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «Харківводоканал» Панасенко І.О., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість у сумі 41285 грн 46 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2016 по 31 липня 2025 у розмірі 21626 грн 69 коп;- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2016 по 31 липня 2025 у розмірі 16151 грн 19 коп.- за абонентське обслуговування за період з 01 червня 2020 по 31 липня 2025 у сумі 1575 грн 27 коп;- за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 червня 2020 по 31 липня 2025 у сумі 1011 грн 31 коп;- за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 червня 2020 по 31 липня 2025 у сумі 921 грн 00 коп, а також стягнути судові витрати.

Справа призначалася до слухання, але відповідач до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надсилання судової повістки, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Вирішувати цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» (61025, м.Харків, вул. Конторська, буд.90, ЄДРПОУ:03361715) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Я.В.