Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/7438/25
Провадження № 2-во/203/61/2025
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
18 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ХанієваФ.М., ознайомившись із заявою представника заявника адвоката ОСОБА_1 Шабанова Олексія Володимировича про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2025 року в системі «Електронний суд» на адресу суду надійшла письмова заява представника заявника адвоката Дончака Дмитра Михайловича Шабанова Олексія Володимировича (далі заявник, представник заявника, відповідно) про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд:
- виправити описку, а саме: в резолютивній частині судового рішення замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» зазначити: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 року, судову справу №203/7438/25, провадження №2-во/203/61/2025, за заявою про виправлення описки в судовому рішенні, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М. та передано канцелярією суду 18.12.2025 року.
Відповідно доположень ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Керуючись статтями 258-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву представника заявника адвоката Дончака Дмитра Михайловича Шабанова Олексія Володимировича про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити судове засідання з розгляду заяви представника заявника адвоката Дончака Дмитра Михайловича Шабанова Олексія Володимировича про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, без повідомлення учасників справи на 18.12.2025 року о 17:00 годині, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра, зала судових засідань №2 (адреса місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва
The court decision No. 132720949, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 203/7438/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: