Court ruling № 132715607, 16.12.2025, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.12.2025
Case No.
604/944/25
Document №
132715607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 604/944/25

Провадження № 2/604/480/25

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, будинок 6 офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Я., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №3552725 від 28 грудня 2021 року в сумі 18251,20 грн та судові витрати, посилаючи на те, що у добровільному порядку погасити борг відповідач відмовляється, чим порушує майнові права позивача.

Представником позивача подано клопотання про витребування у ПАТ АБ «Укргазбанк» наступних доказів:

1.ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по- батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

2.докази зарахування на картку 496680XXXXXX2576 грошових коштів у сумі 6800,00 грн, які 28.12.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 28.12.2021 по 10.01.2022;

3.інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номербанківської картки НОМЕР_2 ;

4.чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

5.інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 28.12.2021 по 10.01.2022;

6.інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Обгрунтовуючи заявлені вимоги представник позивача зазначає, що необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді, тому просить поновити строк на подання клопотання. Також зазначає, що єдиним способом встановлення істини у справі є отримання доказів, які витребовуються судом за клопотанням позивача у банку, в якому відкрито рахунок відповідача, в тому числі виписок по рахунку. Неможливість отримання доказів іншим шляхом обгрунтовує ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Учасники првадження в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Зі змісту ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, суд не вважає за необхідне витребовувати інформацію про те чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки в цій частині клопотання не є обгрунтованим та є надмірним втручанням у права особи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 76, 84, 116, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1):

1.ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

2.докази зарахування на картку НОМЕР_4 XXXXXX2576 грошових коштів у сумі 6800,00 грн, які 28.12.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 28.12.2021 по 10.01.2022;

3.інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номербанківської картки НОМЕР_2 ;

4.інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 28.12.2021 по 10.01.2022;

5.інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Інформацію надати на адресу Підволочиського районного суду до 15 січня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак

Часті запитання

Який тип судового документу № 132715607 ?

Документ № 132715607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132715607 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132715607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132715607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132715607, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 132715607, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 132715607 refers to case No. 604/944/25

This decision relates to case No. 604/944/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132648963
Next document : 132715611