Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/4231/20
Провадження №2-п/639/42/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 листопада 2025 року, у справі №639/4231/20 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа.
Суд звласної ініціативипоставив питанняпро виправленняописки вухвалі Новобаварськогорайонного суду міста Харкова від 11 листопада 2025 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
11 листопада 2025 року судом заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова 28 квітня 2021 року у цивільній справі №639/4231/20 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання провести 18 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Новобавасрького районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал № 7.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали від 11 листопада 2025 року судом допущено описку, а саме помилково призначено справу до в порядку «спрощеного» позовного провадження, замість вірного «загального».
Отже, дійсно, в ухвалі від 11 листопада 2025 року, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставівикладеного ікеруючись ст.269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 11 листопада 2025 року, зазначивши «призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження» замість помилкового «призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження».
Доповнити третій абзац резолютивної частини ухвали словом «Підготовче».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 18.12.2025.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 132709697, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/4231/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: