Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/829/22
Провадження № 1-кп/382/15/25
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка захищає інтереси обвинуваченої ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за
ч.2ст.191,ч.3ст.191 КК України.
Від захисника ОСОБА_2 , яка захищає інтереси обвинуваченої ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 15 год. 00 хв. 18.12.2025 року, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Дослідивши зміст поданого клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).
Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відео конференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи думку учасників даного провадження та клопотання адвоката про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване неможливістю адвоката прибути до Яготинського районного суду Київської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по даній справі, в режимі відео конференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане захисником ОСОБА_2 клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_2 , яка захищає інтереси обвинуваченої ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Допустити захисника ОСОБА_2 , яка захищає інтереси обвинуваченої ОСОБА_3 до розгляду справи у режимі відео конференції із застосуванням порталу «ВКЗ» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеокеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 132706968, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 382/829/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: