Єдиний державний реєстр судових рішень
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
290/994/25
2-п/290/4/25
15 грудня 2025 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Романівського районного суду Житомирської області від 4 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
9 грудня 2025 року в Романівський районний суд Житомирської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Романівського районного суду Житомирської області від 4 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей284,285 ЦПК Українита підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-285 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Романівського районного суду Житомирської області на22 січня 2025 року на 13 годину 00 хвилин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
The court decision No. 132704549, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 290/994/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: