Decision № 1327009, 24.01.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.01.2008
Case No.
7/430
Document №
1327009
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

24.01.08 Справа № 7/430

за позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Львівської міської Ради в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів

до відповідача: Військової частини 4114, м. Львів

про: стягнення 26507,81 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

позивача: Гуковський П.В., довір. № 36-7 від 15.09.06 року, Коваль Р.П., довір. № 36-8 від 15.09.06 року

відповідача: Бондаренко О.В., юрисконсульт по довір. від 21.01.08 року

в судовому засіданні брала участь пом. Прокурора Залізничного району м. Львова Топій Т.В., посв. № 157

Сторонам, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Львівської міської Ради в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів до Військової частини 4114, м. Львів про стягнення 26507,81 грн. внаслідок перевищення норм якісних показників стічних вод та скид понаднормативних забруднень.

Ухвалою суду від 26.12.07 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.01.08 року.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач вимог позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов (Вх. № 1501 від 24.01.08 року).

Представником прокуратури Залізничного району м. Львова заявлені позовні вимоги підтримано повністю.

Розглянувши документи і матеріали подані суду, заслухавши пояснення представника сторін, всебічно та повно з’ясувавши всі обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

Прокуратурою Залізничного району м. Львова встановлено, що ВЧ 4114 користується послугами водопостачання та водовідведення є абонентом ЛМКП “Львівводоканал”.

Згідно з договором № 102501 від 17.02.04 року укладеного з ЛМКП “Львівводоканал”, відповідач використовує для виробничих потреб воду з комунального водопроводу та здійснює скид стічних вод у систему каналізації м. Львова.

Згідно п. 4.3.1 Правил прийманя стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, дозвіл на скид стічних вод надається на підставі доведеного Ліміту на скид забруднювальних речовин в систему міської каналізації. Відповідач внесений у перелік під № 1038, зобов’язаний розробити і погодити Проект Ліміту і на його підставі до вилучення з переліку отримувати Дозвіл на скид стічних вод. Вказаних вимог відповідач не викона, а тому відповідно до п.п. 4.4.12, 4.5.2, 4.5.2.3, 4.5.2.3.1 Правил йому встановлено Ліміт на скид стічних вод в допустимих концентраціях на рівні затверджених величин ГДК. Дозвіл на скид відповідач не отримав.

Позивачем проведено відбірковий контрольний відбір стічних вод відповідача (акт № 2525). Проби для проведення головного аналізу було передано в хімлабораторію ЛМКП “Львівводоканал”.

На підставі проведеного аналізу, позивач, відповідно до своєї компетенції зробив висновок, що відповідач скидав воду з перевищенням допустимих концентрацій забруднювальних речовин. А тому зобов’язаний сплатити на користь позивача додаткову плату за водовідведення обчислену за підвищеним коефіцієнтом кратності –26507,81 грн.

Позивачем надіслано відповідачу претензію № 2561 від 03.10.07 року, яку залишено без відповіді та задоволення.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 26507,81 грн.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за соою встановлену цим законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Відповідачльність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у допущенні наднормативних, аварійних і залпових викидів і скидів забруднюючих речовин та інших шкідливих впливів на навколишнє природне середовище та перевищенні лімітів та порушенні інших вимог використання природних ресурсів.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, сукупність вищенаведених обставин підтверджено документально, не спростовано відповідачем, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 48, 49, 67, 68, 80, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Військової частини 4114 (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 146, р/р 35219003000542 в УДК у Львівській області, МФО 825814, код ЄДРПОУ 14323385) на користь державного бюджету м. Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища Львова, Франківський район, м. Львів, пл. Ринок, 1, р/р 33118329700005 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22406168) нарахування у розмірі 4570,31 грн. за скид понаднормативних забруднень (код платежу 50080200) 4570,31 грн.

3. Стягнути з Військової частини 4114 (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 146, р/р 35219003000542 в УДК у Львівській області, МФО 825814, код ЄДРПОУ 14323385) на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р 26001308000056 в ЗРФ АКБ Трансбанк м. Львова, МФО 385435, код ЄДРПОУ 03348471) 21937,50 грн.

4. Стягнути з Військової частини 4114 (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 146, р/р 35219003000542 в УДК у Львівській області, МФО 825814, код ЄДРПОУ 14323385) в дохід державного бюджету 265,07 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1327009 ?

Документ № 1327009 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1327009 ?

Дата ухвалення - 24.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1327009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1327009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1327009, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1327009, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1327009 refers to case No. 7/430

This decision relates to case No. 7/430. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1327008
Next document : 1327060