Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2025 року м. Суми Справа № 480/8816/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду..
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг загальною сумою 11958,41 грн.
24.11.2025 судом відкрито провадження у справі.
Відповідно до норми ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Нормою ч.2 ст.161 КАС України встановлено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
В позовній заяві адресою відповідача зазначено: АДРЕСА_1 . Саме на цю адресу позивач направляв позовну заяву з додатками відповідачу.
05.12.2025 на виконання вимог ухвали суду, Виконавчий комітет Охтирської міської ради надав інформацію про реєстрацію відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки після відкриття провадження суд встановив, що позовну заяву подано без додаржання вимоги, встановленої ч.2 ст.161 КАС України, суд залишає позов без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом направлення позовної заяви з додатками ОСОБА_1 листом з описом вкладення на адресу АДРЕСА_2 та надання до суду доказів такого відправлення.
2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 132698921, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 480/8816/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: