ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.08р.
Справа № А41/39-08
За позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Спецмонтаж", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про припинення юридичної особи
Суддя Орєшкіна Е.В.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач – Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область звернулася до господарського суду з позовом, яким просить припинити юридичну особу Приватне підприємство "Спецмонтаж", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область.
В з'язку з відсутністю у суда відомостей стосовно реєстрації Приватного підприємства "Спецмонтаж" на даний час, відомостей про його місцезнаходження на момент розгляду справи, а також, приймаючи до уваги, що витребувані матеріали необхідні для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Головне Управління статистики у Дніпропетровській області в строк до 10.02.2008 року надати до господарського суду Дніпропетровської області інформацію щодо державної реєстрації Приватного підприємства "Спецмонтаж" (код ЄДРПОУ 30425566) на теперішній час, а також, всю наявну інформацію стосовно його місцезнаходження.
Суддя
Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.А. Лисінська
The court decision No. 1326864, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. а41/39-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: