Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/4462/25
Провадження № 2/337/2417/2025
у х в а л а
про витребування доказів
18 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги при спадкуванні за законом, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
27.08.2025 позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги при спадкуванні за законом, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні позивач підтримала клопотання свого представника про витребування доказів, а саме копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , відомостей з органів РАЦС про те, що ані ОСОБА_3 , ані позивачка не перебували в інших зареєстрованих шлюбах на момент його смерті, а також відомостей про осіб, які були зареєстровані в квартирі, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Згідно з ч. 1-2 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування відповідних доказів, оскільки відомості, які в них можуть міститися, входять в предмет доказування, і мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 196-198, 206, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Лариси Петрівни (м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, б. 10, прим. 217) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 48) відомості про факт перебування/неперебування в шлюбі осіб:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, бульв. Центральний, б. 27) відомості про адресу реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.01.2020 до теперішнього часу.
Копію ухвали для виконання надіслати відповідним особам, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
The court decision No. 132683000, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 337/4462/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: