Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/9004/25
Провадження №2/333/5113/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючої судді Круглікової А.В.,
при секретарі судового засідання Єрмоленко А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача - 1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: Районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Комунарськомурайону, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ:37573541, місцезнаходження: вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104
до відповідача-1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
до відповідача-2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
про відібрання дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,
Керуючись ст.ст. 141,258, 259,263-265ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимогиРайонної адміністраціїЗапорізької міськоїради поКомунарському району, як орган опіки та піклування задовольнити.
Відібрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відібрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь будь якої особи, яка буде здійснювати опіку/піклування, аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь будь-якої особи, яка буде здійснювати опіку/піклування, аліменти на утримання дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь будь-якої особи, яка буде здійснювати опіку/піклування, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь будь-якої особи, яка буде здійснювати опіку/піклування, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова
The court decision No. 132682739, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 333/9004/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: