Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1049/25
Провадження № 2/177/784/25
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
18.12.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.
Відповідач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.30 год. 18 грудня 2025 року та усіх наступних судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що перебуває за межами м. Кривого Рогу, тому не має можливості прибувати в судові засідання в приміщення Криворізького районного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, беручи до уваги віддаленість місця перебування відповідача від м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виявлене відповідачем бажання приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, яке призначене на 11.30 год. 18 грудня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є відповідач ОСОБА_1 .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 132677424, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 177/1049/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: